8 mituri despre băuturi dulci, distruse

Conţinut

• Recenzie pentru

Băuturile cu zahăr provoacă obezitate? Judecătorul de la Curtea Supremă de Stat, Milton Tingling, care a respins recent „interdicția de sifon” din New York, nu este convins. După cum raportează editorul Huffington Post Healthy Living, Meredith Melnick, Tingling a precizat că Consiliul de Sănătate al orașului a fost menit să intervină doar „când orașul se confruntă cu un pericol eminent din cauza bolii”, a scris el în decizie. „Asta nu a fost demonstrat aici”.

Pentru noi, cazul este destul de clar: băuturile dulci nu sunt doar încărcate cu calorii, ci par să declanșeze și genele care predispun unii dintre noi la creșterea în greutate, potrivit cercetărilor din 2012.

Dar o serie de alte întrebări persistente despre sifon și sănătatea noastră sunt mai puțin alb-negru: Soda dietetică este mai bună pentru noi? Ne afectează bulele oasele? Și ce zici de siropul de porumb bogat în fructoză? Iată faptele din spatele unora dintre cele mai mari afirmații făcute despre băuturile dulci și sănătatea noastră.

1. Afirmația: sifonul dietetic este mai bun pentru tine decât sifonul obișnuit

Realitatea: „Soda dietetică nu este panaceu”, spune Lisa R. Young, Ph.D., R.D., C.D.N., profesor adjunct de nutriție la NYU, autor al Planul Portion Teller. Fără zahăr nu înseamnă sănătos. De fapt, „falsa dulceață” a sifonului dietetic poate fi destul de problematică, spune Young. Teoria spune că creierul crede că dulceața semnalează că caloriile sunt pe drum și declanșează anumite procese metabolice care ar putea, de fapt, să ducă la creșterea în greutate la băutorii de sude dietetice.

Și lărgirea taliei nu este singurul dezavantaj: soda dietetică a fost legată de o serie întreagă de probleme de sănătate, inclusiv diabet zaharat crescut, accident vascular cerebral și risc de atac de cord.

Aceste studii nu demonstrează neapărat că consumul de sifon pentru dietă cauzează în mod regulat probleme de sănătate, avertizează Young, dar cu siguranță nu este nimic hrănitor în asta.

2. Afirmația: Dacă vrei un plus mare de energie, alege o băutură energizantă în locul cafelei

Realitatea: Adevărul este că o băutură răcoritoare comercializată pentru energie - precum Red Bull sau Rock Star - conține mai puțină cofeină decât o ceașcă de cafea, dar mai mult zahăr. Sigur, o băutură energizantă este mai ușor de consumat, dar asta nu schimbă simplul fapt că cafeaua ta medie preparată are între 95 și 200 mg de cofeină la opt uncii, în timp ce Red Bull are aproximativ 80 mg pentru 8,4 uncii, potrivit Mayo. Clinica.

3. Afirmația: sifonul limpede este mai sănătos decât sifonul maro

Realitatea: În timp ce colorarea caramelului responsabilă de acea nuanță maro vă poate decolora dinții, spune Young, diferența mare între băuturile limpezi sau deschise la culoare față de băuturile zaharate mai întunecate este de obicei cofeina. Gândiți-vă la Coca Cola versus Sprite sau Pepsi versus Sierra Mist. (Mountain Dew este excepția evidentă.) Având în vedere că o cutie medie de sifon are mai puțină cofeină decât o ceașcă de cafea, majoritatea consumatorilor de sifon probabil nu trebuie să schimbe Cola cu Sprite.Dar dacă vă apropiați de „cât este prea mult?” Cofeina punct de vârf, aceasta ar putea fi de fapt o regulă bună de urmat.

4. Afirmația: sifonul făcut cu sirop de porumb este mai rău decât sifonul făcut cu zahăr din trestie

Realitatea: Se dovedește că problema nu este neapărat îndulcitorul derivat din porumb, ci faptul că zahărul este în formă lichidă. „Am făcut multe lucruri pentru a o demoniza”, a spus Michael Pollan faimosului Cleveland Plain-Dealer. "Și oamenii au eliminat mesajul că a existat ceva în mod intrinsec în neregulă cu acesta. O mulțime de cercetări spun că acest lucru nu este cazul. Dar există o problemă cu cât de mult zahăr total consumăm."

Ambii îndulcitori cu conținut complet de calorii se descompun în aproximativ jumătate de glucoză și jumătate de fructoză (siropul de porumb este de aproximativ 45 până la 55 la sută fructoză, comparativ cu zahărul de 50 la sută). Ca atare, se comportă foarte similar în organism, ceea ce înseamnă periculos: „HFCS este, desigur, 45-55% fructoză, iar zahărul din trestie lichid este 50% fructoză”, spune David Katz, MD și directorul Yale Centrul Universitar de Cercetare Prevenție. "Deci, sunt compozițional, aproape identice. Zahărul este zahăr, iar doza face otravă în ambele cazuri."

5. Revendicare: o excursie la sala de sport garanteaza o bautura sportiva

Realitatea: Urmăriți o reclamă Gatorade și sunteți apt să credeți că veți avea nevoie de o băutură sportivă de fiecare dată când transpirați. Dar adevărul este că rezervele dvs. de electroliți și glicogen nu sunt epuizate până la mai mult de o oră de antrenament intensiv. Deci acea sesiune de 45 de minute pe bandă de alergat? Probabil că nu va necesita mult mai mult decât puțină apă.

6. Afirmația: carbonatarea slăbește oasele

Realitatea: Young spune că această afirmație s-a născut probabil din ideea că, dacă copiii (sau adulții, de altfel) beau mai multă sifon, beau mai puțin lapte care aduce beneficii oaselor. Dar cercetările recente s-au concentrat asupra legăturii de sodă și densitate osoasă. Un studiu din 2006 a constatat că femeile care au băut trei sau mai multe cola pe săptămână (indiferent dacă erau dietetice, obișnuite sau fără cofeină) au avut o densitate osoasă semnificativ mai mică, ceea ce i-a făcut pe cercetători să creadă că vinovatul este agentul aromatic acid fosforic, care se găsește mai des în colas decât sucurile clare, care măresc aciditatea sângelui, relatează The Daily Beast. Apoi, corpul „leșină puțină calciu din oasele tale pentru a neutraliza acidul”, a declarat pentru site site-ul autorului studiului, Katherine Tucker.

Alții au sugerat că pur și simplu carbonatarea dăunează oaselor, dar efectul unei singure sifon ar fi neglijabil, potrivit unui raport al Știința populară.

7. Afirmația: toate caloriile sunt la fel, indiferent de sursa lor

Realitatea: Cercetările sugerează că consumul rapid de fructoză atât în ​​zahăr, cât și în siropul de porumb bogat în fructoză nu stimulează în mod corespunzător producția de leptină, un hormon care trimite creierului un semnal atunci când corpul este saturat. Acest lucru duce, de obicei, la un consum excesiv de băuturi foarte calorice. Și cercetările arată că băutorii de sifon nu își compensează caloriile suplimentare mâncând mai puține calorii în altă parte. Cu alte cuvinte: probabil că veți mânca niște cartofi prăjiți cu acea sifon - nu un măr.

8. Afirmația: Mountain Dew reduce numărul de spermatozoizi

Realitatea: Acest mit este puțin mai mult decât legenda urbană. Nu există cercetări care să documenteze vreun efect asupra fertilității din consumul de Mountain Dew, rapoarte Everyday Health. Mulți speculatori leagă zvonul de colorantul alimentar (considerat sigur) Galben nr. 5, care conferă Mountain Dew nuanța sa de neon. Yellow No. 5 a apărut recent în știri, întrucât unul dintre cei doi coloranți alimentari, doi bloggeri din Carolina de Nord, încearcă să elimine din Kraft Macaroni & Cheese. Ei susțin că Galbenul nr. 5 este periculos și, de fapt, vopseaua alimentară a fost legată de afecțiuni precum alergii, ADHD, migrene și cancer.

„La sfârșitul zilei, totul înseamnă moderare”, spune Young. „Nimeni nu va avea un număr redus de spermatozoizi din soda ocazională”.

Mai multe despre Huffington Post Healthy Living:

10 super-alimente verzi în sezon

10 vedete care conduc revoluția wellness

11 moduri de a vă stresa la birou

Recenzie pentru