PepsiCo este dat în judecată pentru că sucul tău gol este plin de zahăr

Conţinut

• Recenzie pentru

Etichetele pentru alimente și băuturi sunt un subiect fierbinte de discuție de ceva timp. Dacă o băutură se numește „Kale Blazer”, ar trebui să presupui că este plină de varză? Sau când citiți „fără zahăr adăugat”, ar trebui să luați asta la valoarea nominală? (Citiți: Ar trebui să apară zahărul adăugat pe etichetele produselor alimentare?) Acestea sunt câteva întrebări la care ar putea primi răspuns într-un nou proces intentat împotriva PepsiCo.

Potrivit Business Insider, Centrul pentru Științe în Interes Public (CSPI), un grup de susținere a consumatorilor, susține că PepsiCo a indus în eroare consumatorii cu gândul că băuturile lor cu suc gol sunt mai sănătoase decât sunt de fapt.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153699087491184%3A0&width=500

Unele acuzații sugerează că aceste așa-numite băuturi verzi conțin mai mult zahăr decât unele produse Pepsi pe bază de sifon. De exemplu, sucul de rodie și afine reclamă că este o băutură fără zahăr adăugat, dar într-un recipient de 15,2 uncii, există 61 de grame de zahăr, ceea ce înseamnă cu aproximativ 50% mai mult zahăr decât o cutie de Pepsi de 12 uncii.

O altă afirmație sugerează că Naked Juice ca marcă induce în eroare consumatorii cu privire la ceea ce beau de fapt. De exemplu, sucul de Kale Blazer pare să aibă kale ca ingredient proeminent, așa cum sugerează imaginile cu frunze verzi din ambalajul său. De fapt, băutura este compusă în mare parte din suc de portocale și mere.

prin reclamație de acțiune colectivă

CSPI contestă, de asemenea, faptul că Naked Juice folosește etichete precum „Numai cele mai bune ingrediente” și „Doar cele mai sănătoase fructe și legume” pentru a face clienții să creadă că cumpără cea mai sănătoasă opțiune de pe piață. (Citește: Te îndrăgostești de aceste 10 minciuni pe eticheta alimentelor?)

"Consumatorii plătesc prețuri mai mari pentru ingredientele sănătoase și scumpe publicitate pe etichetele Naked, cum ar fi fructe de pădure, cireșe, kale și alte verdeață și mango", a declarat directorul de litigii CSPI, Maia Kats, într-un comunicat. „Dar consumatorii primesc predominant suc de mere sau, în cazul Kale Blazer, portocale și suc de mere. Nu primesc ceea ce au plătit”.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153532394561184%3A0&width=500

PepsiCo s-a apărat într-o declarație prin care a respins acuzațiile. „Toate produsele din portofoliul Naked utilizează cu mândrie fructe și / sau legume fără adaos de zahăr și toate revendicările non-OMG de pe etichetă sunt verificate de un terț independent”, a scris compania. „Orice zahăr prezent în produsele Naked Juice provine din fructele și / sau legumele conținute în interior, iar conținutul de zahăr este clar reflectat pe etichetă pentru ca toți consumatorii să îl vadă.”

Asta înseamnă că ar trebui să renunți la Naked Juice? Concluzia este că marketingul nu este întotdeauna transparent. Producătorii folosesc adesea modalități furtive de a profita de intențiile tale sănătoase, așa că este important să te educi și să încerci să fii cu un pas înaintea jocului.

Recenzie pentru