Triada Macdonald poate prezice ucigașii în serie?

Conţinut

• Cele 3 semne
• Cruzimea fata de animale
• Stingerea focului
• Umezirea patului (enurezis)
• Este corect?
• Testarea constatărilor
• Teoria învățării sociale
• Teoria violenței repetate
• O abordare mai modernă
• Istoria acestei teorii
• Predictori mai buni ai violenței
• Linia de jos

Triada Macdonald se referă la ideea că există trei semne care pot indica dacă cineva va deveni un criminal în serie sau un alt tip de criminal violent:

• fiind crud sau abuziv față de animale, în special de animale de companie
• incendierea obiectelor sau săvârșirea în alt mod a unor acte minore de incendiere
• udând în mod regulat patul

Această idee a căpătat mai întâi impuls atunci când cercetătorul și psihiatrul J.M. Macdonald a publicat o revizuire controversată în 1963 a studiilor anterioare care sugerează o legătură între aceste comportamente din copilărie și o tendință spre violență la maturitate.

Dar înțelegerea noastră despre comportamentul uman și legătura acestuia cu psihologia noastră a parcurs un drum lung în deceniile de atunci.

O mulțime de oameni pot prezenta aceste comportamente în copilărie și nu cresc să devină ucigași în serie.

Dar de ce au fost selectați acești trei?

Cele 3 semne

Triada Macdonald selectează trei predictori principali ai comportamentului violent în serie. Iată ce a spus studiul lui Macdonald despre fiecare fapt și legătura acestuia cu un comportament violent în serie.

Macdonald a susținut că mulți dintre subiecții săi au prezentat o formă a acestor comportamente în copilăria lor care ar putea avea o legătură cu comportamentul lor violent ca adulți.

Cruzimea fata de animale

Macdonald credea că cruzimea față de animale provine din umilirea copiilor de către alții pentru perioade îndelungate de timp. Acest lucru a fost valabil mai ales în cazul abuzurilor aduse de adulți mai în vârstă sau autorizați, împotriva cărora copiii nu au putut riposta.

În schimb, copiii își manifestă frustrările asupra animalelor pentru a-și dezvolta furia pe ceva mai slab și mai lipsit de apărare.

Acest lucru îi poate permite copilului să simtă un sentiment de control asupra mediului înconjurător, deoarece nu este suficient de puternic pentru a lua măsuri violente împotriva adultului care ar putea să îi provoace rău sau umilință.

Stingerea focului

Macdonald a sugerat că stingerea incendiilor poate fi folosită ca o modalitate prin care copiii pot dezvălui sentimente de agresiune și neajutorare provocate de umilința adulților despre care consideră că nu au control.

Se crede adesea că este unul dintre primele semne ale comportamentului violent la vârsta adultă.

Stingerea focului nu implică direct o creatură vie, dar poate oferi în continuare o consecință vizibilă care să satisfacă sentimentele nerezolvate de agresiune.

Umezirea patului (enurezis)

Umezeala care continuă după 5 ani de câteva luni a fost considerată de Macdonald ca fiind legată de aceleași sentimente de umilință care ar putea aduce asupra celorlalte triade comportamente de cruzime a animalelor și stingerea incendiilor.

Umezirea în pat face parte dintr-un ciclu care poate exacerba sentimentele de umilință atunci când copilul simte că are probleme sau este jenat de umezirea patului.

Copilul se poate simți din ce în ce mai anxios și mai neajutorat pe măsură ce continuă comportamentul. Acest lucru poate contribui la umezirea patului mai des. Umezirea la pat este adesea legată de stres sau anxietate.

Este corect?

Este demn de remarcat faptul că Macdonald însuși nu credea că cercetările sale au găsit vreo legătură definitivă între aceste comportamente și violența adulților.

Dar asta nu i-a împiedicat pe cercetători să caute să valideze o legătură între triada Macdonald și comportamentul violent.

S-au făcut cercetări ample pentru a testa și a valida dacă afirmațiile lui Macdonald că aceste comportamente ar putea prezice un comportament violent la vârsta adultă au avut vreun merit.

Testarea constatărilor

Duo-ul de cercetare al psihiatrilor Daniel Hellman și Nathan Blackman a publicat un studiu privind mai îndeaproape afirmațiile lui Macdonald.

Acest studiu din 1966 a examinat 88 de persoane condamnate pentru fapte violente sau crimă și a susținut că au găsit rezultate similare. Acest lucru părea să confirme constatările lui Macdonald.

Dar Hellman și Blackman au găsit triada completă doar în 31 dintre ele. Celelalte 57 au îndeplinit triada doar parțial.

Autorii au sugerat că abuzul, respingerea sau neglijarea de către părinți ar fi putut juca, de asemenea, un rol, dar nu au privit prea profund acest factor.

Teoria învățării sociale

Un studiu din 2003 a analizat îndeaproape tiparele comportamentului de cruzime a animalelor în copilăria a cinci persoane condamnate ulterior pentru crimă în serie la vârsta adultă.

Cercetătorii au aplicat o tehnică de cercetare psihologică cunoscută sub numele de teoria învățării sociale. Aceasta este ideea că comportamentele pot fi învățate prin imitație sau modelând alte comportamente.

Acest studiu a sugerat că cruzimea față de animale în copilărie ar putea pune bazele unui copil pentru a deveni cruel sau violent față de alte persoane la vârsta adultă. Aceasta se numește ipoteza de absolvire.

Rezultatul acestui influent studiu se bazează pe datele foarte limitate ale doar cinci subiecți. Este înțelept să luăm concluziile sale cu un bob de sare. Dar există și alte studii care par să fi confirmat constatările sale.

Teoria violenței repetate

Un studiu din 2004 a găsit un predictor și mai puternic al comportamentului violent legat de cruzimea animalelor. Dacă subiectul are un istoric de comportament violent repetat față de animale, este mai probabil să comită violență față de oameni.

Studiul a sugerat, de asemenea, că a avea frați ar putea crește șansele ca cruzimea repetată a animalelor să se transforme în violență împotriva altor persoane.

O abordare mai modernă

O recenzie din 2018 a deceniilor de literatură despre triada Macdonald a transformat această teorie în cap.

Cercetătorii au descoperit că puțini infractori violenți condamnați au avut una sau orice combinație a triadei. Cercetătorii au sugerat că triada era mai fiabilă ca instrument pentru a indica faptul că copilul avea un mediu acasă disfuncțional.

Istoria acestei teorii

Chiar dacă teoria lui Macdonald nu ține cu adevărat până la o cercetare aprofundată, ideile sale au fost menționate suficient în literatură și în mass-media pentru a-și fi luat propria viață.

O carte bestseller din 1988 făcută de agenții FBI a adus triada în atenția publicului, legând unele dintre aceste comportamente cu violența și crimele acuzate sexual.

Și mai recent, serialul Netflix „Mindhunter”, bazat pe cariera agentului FBI și a profilerului psihologic pionier John Douglas, a readus atenția publicului masiv la ideea că anumite comportamente violente ar putea duce la uciderea însăși.

Predictori mai buni ai violenței

Este aproape imposibil să pretindem că anumite comportamente sau factori de mediu pot fi legați direct de un comportament violent sau criminal.

Dar după decenii de cercetări, unii predictori de violență au fost sugerați ca modele oarecum obișnuite la cei care comit violență sau crimă ca adulți.

Acest lucru este valabil mai ales atunci când vine vorba de persoanele care prezintă trăsăturile tulburării de personalitate antisocială, care este mai frecvent cunoscută sub numele de sociopatie.

Oamenii care sunt considerați „sociopați” nu cauzează neapărat vătămări sau nu comit violență altora. Dar multe dintre semnele sociopatiei, mai ales atunci când apar în copilărie ca tulburare de conduită, pot prezice un comportament violent la vârsta adultă.

Iată câteva dintre aceste semne:

• nu demonstrează limite sau respectă drepturile altora
• neavând abilitatea de a spune între bine și rău
• fără semne de remușcare sau empatie atunci când au greșit ceva
• minciuni repetate sau patologice
• manipularea sau vătămarea altora, în special pentru câștig personal
• încălcând în mod repetat legea fără remușcări
• fără respectarea regulilor privind siguranța sau responsabilitatea personală
• iubire de sine puternică sau narcisism
• rapid la mânie sau prea sensibil când este criticat
• afișând un farmec superficial care dispare rapid atunci când lucrurile nu merg pe calea lor

Linia de jos

Ideea triadei Macdonald este puțin exagerată.

Există unele cercetări care sugerează că ar putea conține câteva bucăți de adevăr. Dar este departe de a fi un mod fiabil de a spune dacă anumite comportamente vor duce la violență în serie sau la crimă pe măsură ce copilul crește.

Multe comportamente descrise de triada Macdonald și teorii comportamentale similare sunt rezultatul abuzului sau neglijării împotriva cărora copiii se simt neputincioși să lupte împotriva lor.

Un copil poate deveni violent sau abuziv dacă aceste comportamente sunt ignorate sau neadresate.

Dar mulți alți factori din mediul lor pot contribui, de asemenea, iar copiii care cresc în același mediu sau cu situații similare de abuz sau violență pot crește fără aceste înclinații.

Și este la fel de probabil să nu se întâmple că triada conduce la un comportament violent viitor. Niciunul dintre aceste comportamente nu poate fi direct legat de violența viitoare sau crima.