Sperii legate de sindromul șocului toxic inspiră o nouă lege pentru transparența tamponului

Conţinut

• Recenzie pentru

Robin Danielson a murit în urmă cu aproape 20 de ani din cauza sindromului șocului toxic (TSS), efectul secundar rar, dar înfricoșător, al utilizării unui tampon care a îngrozit fetele de ani de zile. În onoarea (și numele ei), în același an, a fost propusă o legislație pentru a reglementa mai bine industria igienei feminine pentru a proteja femeile de TSS și alte probleme de sănătate. A fost respinsă în 1998 și încă de opt ori de atunci, dar proiectul de lege Robin Danielson este acum din nou în discuție în Congres. (De asemenea, în această săptămână în Congres, FDA ar putea începe să vă monitorizeze machiajul.)

Pentru ceva pe care îl folosim lunar, tampoanele și tampoanele nu sunt ceva în care majoritatea dintre noi ne gândim mult - un fapt care le-a permis producătorilor să aibă o atitudine similară de blasat, spune reprezentanta Carolyn Maloney (D-NY), care are a reintrodus proiectul de lege Robin Danielson pentru a zecea oară.

„Avem nevoie de cercetări mai dedicate și substanțiale pentru a aborda problemele de sănătate fără răspuns în ceea ce privește siguranța produselor de igienă feminină”, a spus Maloney. RH Reality Check, referindu-se nu doar la infecții bacteriene ucigașe, cum ar fi sindromul șocului toxic, ci și la riscuri mai mici, cum ar fi substanțele chimice utilizate pentru decolorarea bumbacului în tampoane sau posibilii agenți cancerigeni din parfumuri. "Femeile americane cheltuiesc cu mult peste 2 miliarde de dolari pe an pe produse de igienă feminină, iar femeia medie va folosi peste 16.800 de tampoane și tampoane pe parcursul vieții. În ciuda acestei investiții mari și a utilizării ridicate, au existat cercetări limitate cu privire la sănătatea potențială riscurile pe care aceste produse le pot prezenta femeilor”. (Și vezi 13 întrebări pe care ești prea jenat să le pui medicului ob-ginec.)

O parte din lipsa datelor se poate datora faptului că tampoanele și alte produse de igienă feminină sunt considerate dispozitive medicale personale și, prin urmare, nu sunt supuse testării și supravegherii FDA. În prezent, producătorii nu au obligația de a enumera ingredientele, procesele sau substanțele chimice utilizate și nici nu trebuie să facă publice rapoartele de testare interne. Proiectul de lege Robin Danielson ar impune companiilor să dezvăluie ingrediente și ar impune testarea independentă a tuturor produselor de igienă feminină, toate rapoartele fiind disponibile publicului. Maloney speră că adoptarea proiectului de lege va forța companiile să fie mai transparente și să ofere femeilor răspunsuri cu privire la ceea ce anume punem în cele mai sensibile zone ale noastre.

Reprezentantul lui Maloney spune că nu poate comenta de ce proiectul de lege nu a fost aprobat în timpul celor nouă încercări anterioare, dar Chris Bobel, președintele Societății pentru Cercetarea Ciclului Menstrual, a scris în cartea sa din 2010. Sânge nou: feminismul al treilea val și politica menstruației că eșecul de a trece ar putea fi „rezultatul neatenției activiștilor”. Ea adaugă că oamenii sunt mai preocupați de companiile în sine decât adoptarea legislației pentru a face față industriei în ansamblu. Există, de asemenea, îngrijorarea că impunerea unor reglementări suplimentare va crește prețul acestor produse de bază.

Dar adevăratul motiv poate fi mult mai simplu decât acesta: într-un articol din 2014 din Jurnalul Național, Biroul lui Maloney a subliniat că bărbații sunt adesea inconfortabili discutând despre biologia feminină, iar Congresul este mai mult de 80% bărbați. Ei au scris atunci că "cel mai mare obstacol a fost lipsa de dorință a parlamentarilor de a aborda ceea ce ar putea fi considerat un subiect incomod. Nu tocmai acest lucru vrea congresenii să meargă la vorbă și să vorbească despre asta".

Dar ceea ce devine clar din campaniile de social media virale despre perioade, anunțuri cu tampoane și chiar conversații la magazinele alimentare este că nu vrem doar să vorbim despre asta, ci nevoie să vorbim despre asta. Acesta este motivul pentru care sperăm a zecea oară farmecul! Doriți să vă ajutați să vă asigurați de asta? Semnați petiția la Change.org.

Recenzie pentru