„Am încercat creme care ridică fundul și asta s-a întâmplat”

Conţinut

• Recenzie pentru

Nu lipsesc procedurile, produsele de actualitate, dietele, masajele, mașinile la domiciliu sau vrăjile magice care plutesc pentru a trata celulita. În ciuda unei suspiciuni furioase că nici „terapia cu vid”, nici cremele prea scumpe nu pot reduce gropile caracteristice ale celulitei, continuăm să le cumpărăm - și cumpărăm în noțiunea că celulita este o tulburare anormală care trebuie corectată.

De fapt, aproximativ 90% dintre femeile post-adolescente o au la un moment dat. "Este ceva despre care ne certăm în medicină. Este o boală sau chiar o anomalie dacă 90 la sută dintre femei o au?" spune David Bank, M.D., un dermatolog din Mt. Kisco, NY. "Este chiar ... normal."

Sunt trist să spun că nu sunt un fulg de zăpadă special în acest sens. (Sau, poate ar trebui să fiu fericit: sunt normal!) Am celulită pe coapse și pe fund, și da, am avut ideea de a cumpăra un costum de baie cu fuste. Și, în ultimul timp, mi-am îndreptat atenția către poțiunea „magică” a cremelor de fermitate a fundului – cel puțin a sunat mai bine decât să-mi fac un zapping în fund cu un laser.

Atunci când ne tratăm nodulele și umflăturile, majoritatea dintre noi apelăm la creme topice, mai degrabă decât la procedurile din cabinet. Știm cu toții din punct de vedere intelectual că probabil nu fac prea multe, totuși companiile de frumusețe continuă să le producă și le cumpărăm în continuare.

Nu funcționează, nu? Atunci, de ce sunt atât de mulți dintre ei? Cu siguranță, trebuie să facă ceva! Ar încerca companiile de frumusețe să ne ridice speranțele într-un mod atât de rău? -Dialogul meu intern

Nu există o mulțime de studii obiective care să analizeze dacă cremele de celulită fac efectiv ceva. În general, companiile își fac propriile studii clinice, astfel încât să poată face afirmații precum „80% dintre femei au văzut o îmbunătățire a aspectului celulitei”, având grijă să nu spună niciodată „tratament” sau „vindecare”. Deci, am decis să testez unele dintre ele cât mai științific posibil. Bank, care lucrează, de asemenea, cu Comisia Federală pentru Comerț la cazurile în care companiile de cosmetice intră în apă fierbinte pentru că pun etichete înșelătoare pe produse, mi s-a părut tipul ideal de a nu-BS să mă ajute cu acest proiect. A fost de acord să-mi fotografieze celulita înainte și după un curs de tratament de două luni cu două creme topice diferite și apoi să analizeze rezultatele cât mai obiectiv posibil. Acum, evident, acest lucru nu este la fel de riguros ca, să zicem, un studiu dublu-orb cu 1.000 de subiecți, dar este mai bine decât să iau belfie în oglinda din baie.

Am intrat în biroul băncii, unde am fost supus unei proceduri destul de umilitoare. Imaginează-ți GlamCam 360 de la E!, cu excepția unui cabinet medical și nu ai pantaloni pe tine. Am stat în mijlocul unui mic octogon pe podea și mi s-a cerut să mă învârt încet - fără pantaloni, pot să vă amintesc, dar și, din fericire, fără Ryan Seacrest - în timp ce asistentul doctorului îmi făcea fotografii în prim-plan cu fundul și coapsele mele. din orice unghi.

Am ales două produse de testat: Mio Shrink to Fit Cellulite Smoother (56 USD) pe partea stângă și Talika Back Up 3D (64 USD) pe partea dreaptă. Le-am aplicat de două ori pe zi timp de opt săptămâni, lipsind doar câteva aplicații. Am folosit tehnica de aplicare recomandata de Mio, care este sa iti ia aproximativ 20 de secunde pentru a masa viguros in produs. Drenajul limfatic lent este una dintre cauzele celulitei, iar masajul poate ajuta la mutarea lucrurilor, așa că am vrut să-mi cresc șansele de a avea un rezultat bun. [Citiți întreaga poveste la Refinery29!]

Recenzie pentru